Top.Mail.Ru
Начала физики. часть I. - ckotinko — LiveJournal
? ?
ckotinko

> Recent Entries
> Archive
> Friends
> Profile

July 20th, 2009


Previous Entry Share Flag Next Entry
01:11 pm - Начала физики. часть I.

     В современной физике очень много говорится на тему пространства-времени, просто пространства, его кривизны и т.д.. Но вот что такое пространство сказать непросто. Дело в том, что вместо определения собственно пространства, вам с почти 100%-ной вероятностью дадут определение системы координат в этом пространстве.

     На самом деле, пространство - очень простая штука, только просто выразить это никто не может. Вот это, к примеру - вполне себе пространство:

     Пространство в физике описывает собой не математическую, а геометрическую сущность. Это значит, что объективно существует расстояние до леса вдалеке, угол между направлением на левый и правый концы плывущего в небе облака и т.д. Но не существует в реальности координат x,y,z облака, дерева, расстояния в 1 метр. Вы можете лишь сравнивать расстояния - в два раза больше, в семь раз меньше и т.д.. Зато объективно существует геометрия: никто не запрещает вам вооружиться линейкой и веревкой(вместо циркуля) и измерить мир вдоль и поперёк, вывести теоремы и т.д.

     В эвклидовом пространстве работают аксиомы собственно Эвклида. Если выбросить аксиому о том, что "через две точки можно провести ровно одну прямую", мы получим кривые пространства. Это тоже очень увлекательные пространства, можно много чего напридумывать, но есть один ньюанс, о котором чуть ниже.

     Итак, физическое пространство - это нечто простирающееся, наполненное пустотой, точками, прямыми и правилами геометрии, и возможностью измерить расстояние. Оно существует независимо от того, есть ли в ней система отсчета или нет её. Для того, чтоб измерять расстояние, пространство должно быть метрическим.

     В реальности, помимо пространства есть еще и время. В нормальной физике время - это монотонно возрастающий параметр, не входящий в определение пространства. Пространство абсолютно ничего не теряет от отсутствия времени - ему вообще наплевать, есть время или нет, ибо пространство олицетворяет собой царство МЕТРа, тогда как время - СЕКУНДУ. Находясь в физическом пространстве, и будучи вооружены транспортиром, веревкой и будильником, мы можем создать систему отсчёта.

     Впрочем, всё это относилось только к эвклидовому пространству. Это там можно циркулем и линейкой выбрать точку номер "ноль", поставить туда будильник, обвести её окружностью радиусом "один", понастроить там перпендикулярных прямых...

     В искривлённом пространстве подобная роскошь недоступна: без якобы "лишней" аксиомы Эвклида невозможно провести перпендикулярную прямую, построить координатную ось и т.д.: линейки то у геометра больше нету. Т.е. всегда вместо одной оси Z вы получите множество равноправных осей Z, проходящих через точки "0,0,0" и "0,0,1". И тоже самое относительно других осей: они исчезают, расходятся веером в различных направлениях.

     Отменив эвклидовость пространства, следует отменить и ортогональные системы координат, а также отказаться и от преобразований Лоренца в том виде, в котором они записаны.

* * * продолжение * * *


(5 comments | Leave a comment)

Comments:


[User Picture]
From:stef_df
Date:July 20th, 2009 10:34 am (UTC)
(Link)
ога зачет!!!
From:lakesh.myopenid.com
Date:July 20th, 2009 11:06 am (UTC)
(Link)
посмотрите ролик на эту тему
http://rutube.ru/tracks/2149653.html
(Deleted comment)
[User Picture]
From:ckotinko
Date:July 21st, 2009 08:40 am (UTC)
(Link)
на практике нельзя даже сказать, может ли время замедляться, и с какой скоростью оно идёт. у нас есть лишь возможность сравнивать скорость физических процессов.

В связи с чем нет никакого смысла утверждать что "время замедляется". И уж тем более релятивистский загон "в системе отсчета А что-то там происходит" - это вообще бред. ни пространство, ни время не зависят от системы отсчета. если что-то начало изменять темп, значит кто-то неправильно считает.
[User Picture]
From:druidm
Date:July 20th, 2009 09:14 pm (UTC)
(Link)
хорошо написано.
Спасибо.

Это наверное болезнь ученных: выдвинуть гипотезу, потом теорию, которую доказывают опираясь на истинность первоначальной гипотезы.
[User Picture]
From:ckotinko
Date:July 21st, 2009 12:48 pm (UTC)
(Link)
болезнь в том, что они заменили физическую сущность - пространство - нагромождением тензоров

> Go to Top
LiveJournal.com