Я вообще не против того, чтоб свидомую нечить смыло с наших форумов. Срите в себя, свидомые.
Но блядь, это ж милонов. У него такой сценический образ видимо - человек-долбойоб. Поэтому мы видим вот такое:
Социальная сеть - сайт в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее - сеть «Интернет»), предназначенный для распространения, передачи в сети «Интернет» пользователями социальной сети (далее - пользователь, пользователи) информации, голосовой информации, письменных текстов, изображений, звукозаписей, музыкальных произведений, аудиовизуальных произведений и для удаленного взаимодействия, иного обмена информацией между пользователями;
То есть любой сайт где есть форум...
пользователь - физическое лицо вне зависимости от гражданства, достигшее возраста 14 лет и заключившее с владельцем социальной сети (далее - владелец) пользовательское соглашение путем регистрации в данной социальной сети;
... но только если на этом форуме можно регистрироваться. Господа, TLS с клиентскими сертификатами решает эту проблему. Писать на форум может любой, у кого есть сертификат. Причем можно даже сделать с блокчейном, чтоб можно было контроллировать кто имеет право читать комментарий. А это уже частная переписка, считай что почта. Конечно, по решению суда могут затребовать ключ, но ключ-то ассиметричный. Это надо идти к пользователю и выбивать показания. А тут есть вариант хранить по две версии данных - ну выбьешь ты картинки котиков и чо.
Ладно, разговор не об этом. Милонов, как говорят люди его видевшие ещё живым, на самом деле не долбоёб и не ебанутый даже. Он таким образом пиарится. Милонов, если ты будешь читать эти строки, задумайся: это хуёвый пиар. Я вижу что ты активный и инициативный, займись полезным делом.
статья 3.
недопустимость распространения в социальной сети информации, голосовой информации, письменных текстов, изображений, звукозаписей, музыкальных произведений, аудиовизуальных произведений, причиняющих вред здоровью и (или) развитию детей;
А ведь между прочим под это попадёт дохера контента. Тут ведь не только голубой кит - тут куплинов с его матами в видео. Или даже без матов, но в игре есть кровища:
недопустимость предоставления, распространения в социальной сети информации, голосовой информации, письменных текстов, изображений, звукозаписей, музыкальных произведений, аудиовизуальных произведений, пропагандирующих национальную, классовую, социальную нетерпимость, употребление алкогольной продукции и табачных изделий, социальное, расовое, национальное и религиозное неравенство, нетрадиционные сексуальные отношения, насилие, жестокость, наркоманию, токсикоманию, антиобщественное поведение, нецензурную брань, а также недопустимость распространения в социальной сети информации, изображений, аудиовизуальных произведений порнографического характера;
Пиздец зеленому слонику, короче. А так я только за, если в таком виде закон будет применен к нашей золотой молодежи и депутатам. Чтоб всю жизнь им смотреть только новости и госуслуги. Алсо, есть исключение в виде "сопровождается явным осуждением".
достоверность информации, распространяемой в социальных сетях
а вот это уже цензура самая настоящая. Запрещено распространять информацию, которую наши эксперты сочтут недостоверной.
пользователю запрещается:
осуществлять распространение информации, голосовой информации, письменных текстов, предоставленных другими пользователями, изображений, иллюстрирующих тексты переписки с другими пользователями без предварительного согласия последних;
то есть нельзя просто так взять и скопировать даже личную переписку:
8. Судам необходимо отграничивать дела о защите чести, достоинства и деловой репутации (статья 152 Гражданского кодекса Российской Федерации) от дел о защите других нематериальных благ, перечисленных в статье 150 этого Кодекса, нарушенных в связи с распространением о гражданине сведений, неприкосновенность которых специально охраняется Конституцией Российской Федерации и законами и распространение которых может причинить моральный вред даже в случае, когда эти сведения соответствуют действительности и не порочат честь, достоинство и деловую репутацию истца.
В частности, при разрешении споров, возникших в связи с распространением информации о частной жизни гражданина, необходимо учитывать, что в случае, когда имело место распространение без согласия истца или его законных представителей соответствующих действительности сведений о его частной жизни, на ответчика может быть возложена обязанность компенсировать моральный вред, причиненный распространением такой информации (статьи 150, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации). Исключение составляют случаи, когда средством массовой информации была распространена информация о частной жизни истца в целях защиты общественных интересов на основании пункта 5 статьи 49 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации". Эта норма корреспондируется со статьей 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Многие этого не знают. А вот тако-та.
Кстати я тут вижу возможность лютого троллинга всей "судебной" системы и врагов нашего народа. Для начала, мы им подкидываем в личной переписке некоторые заведомо недостоверные сведения о себе, которые охраняются законом. А потом вдогонку лепим иск. Неплохо
