У релятивистов и традисториков есть одна общая черта:они могут использовать некое "доказательство", но если его опровергают, тут же открещиваются от него со словами "чего вы всякую ерунду читаете, вот новые данные..."
Вот взять того же Копейкина и Формалонта со скоростью гравитации. Его уже раздолбали, но до сих пор всплывает в спорах. Точно также как традики везде суют свой "радиоуглерод", но когда начинаются вопросы как на основании формул из математики датировали это, как датировали то, начинаются отмазки "дайте мне более новые данные", "вам метод разъяснить? нет уж" и т.п.
Ну и по мелочи - объявление себя истиной в последней инстанции, бешенная религиозная ненависть к любым иным точкам зрения, и триремы/hafele-keating(1972), естественно, куда ж без этого...
ЗЫ:Здраствуйтє, сдєлайтє пажалуста ігру шоб можна била мєдвєдєм кушать ягади і рибу. Да, і шоб мєдвєдь єзділ на машинє. І шоб фізіка била рєалістічная: можна тараніть дєрєв”я, падают шишкі, лістья, оси, скунс. Скунс бєгаєт па машинє, но єво можна схватіть лапай — і викінуть с машини. А іщьо — нада шоби єзділі па лєсу другіє мєдвєді на машинах. С німі можна будєт тараніцца. Всє ричат. На паваротах машину далжно занасіть. Руль крутіть можна лапай. І главнає — шоб нє как в аркадах — пєрєклучєніє пєрєдач ручноє. Ну й пєдаль тада тоже можна лапай жать. Когда мєдвєдь єст рибу — абязатєльна далжни аставцца кості і хвост. Чєрєз пять мінут наступаєт зіма.