July 23rd, 2021

Нидокажити!

    На страничке покойного Дениса Хрусталева, действительно, есть публикация о том, что он вакцинировался от коронавирусной инфекции, его обращение к подписчикам с призывами защитить себя от опасного заболевания и последовать его примеру. Отметка о сделанной прививке есть даже на его аватарке.

<...>

    Антипрививочникам оказалось достаточно этой информации для того, чтобы забрать историю Дениса в копилку доказательств о вреде вакцины. Однако никто из авторов таких публикаций не уточняет, что мужчина успел привиться только первым компонентом вакцины, — то есть не прошел полный курс вакцинации. А полноценный иммунитет к вирусу вырабатывается и того позже: спустя месяц после второй инъекции.

    По-правде говоря, мы и не виним прививку в смерти того, кто призывал к насилию в отношении нас. Хороший враг – мертвый враг. Антипрививочники вообще-то не против того, чтоб любители вакцинаций прививались сами. Мы не хотим участвовать в этой дичи.

    Некоторые прививки, например от бешенства, по моему мнению делать надо. Или от желтой лихорадки. Это разумно и понятно: вред от прививки существенно меньше вреда от болезни. Некоторые прививки, например от кори, можно не делать, а просто вести здоровый образ жизни и иметь наготове витамин А. То же самое и с полиомиелитом - это сезонная болезнь, и она вылезла после появления доступного сахара в 19м веке а усилилась в эпоху применения ДДТ и заразных вакцин солка. И до сих пор вакцины от полио вызывают эту болезнь у некоторых людей - то есть вакцина может и покалечить не хуже болезни. А некоторые вакцины, например против гриппа - 100% бесполезны из-за антигенного импринтинга и особенностей распространения вируса в дыхательных путях. А то и вредны - привитые от гриппа болеют чаще и дольше, по моим наблюдениям.

    А вот шпунтик - очевидно опасен для здоровья. Причем его опасность вызывается именно механизмом его действия: выработкой S-белка. Если S-белок попадает в кровь при легкой форме барановируса, то он там находится не в составе целого вируса, т.к. последний в кровь не попадает. А в этом случае S-белок принимается пост-фузионную форму и никому уже нагадить не может. Вакцинный же белок исправлен так, чтоб всегда сохранять пре-фузионную форму и поэтому вызывает тромбозы по всему организму. Это как раз и приводит к смертям от прививок от инсультов, инфарктов, ТЭЛА, проблем с сердцем и т.д.

    Вдобавок, этот белок активирует рецептор TLR4 непосредственно, чем запускает воспалительные процессы без всякого корона-вируса. Именно поэтому жижизируемые так часто заболевают сразу после укола. Якобы антипрививочники их на выходе из пункта ширялова подкараулили и обкашляли. И поэтому они болеют легко - конечно, ведь коронавируса-то в организме нет, а есть воспаление вызванное деталькой от вируса.

    Добавим также тот факт, что в бронхах никакие антитела с вирусом бороться не могут, т.к. они вирусу не мешают заражать бокаловидные клетки, даже если бы их облепили со всех сторон. Этот момент описал cucuruzer. Добавим и тот факт, что вирус с антителозависимым усилением, и является ближайшим родственником SARS, от которого вакцину сделать смогли, но она оказалась смертельно опасна.

    Наконец, мы не слепые и видим как росбараннадзор скрывает факты осложнений. Укололся мужик и получил симптоматику инсульта. Через месяц только попал к врачу, где оказалось что весь мозг в "зонах глиоза" - это нейроны умерли от инсульта и глия их замещает. А потом мужик умер. Но ведь не от вакцины же, по мнению росбараннадзора. Им письмо не пришло об осложнениях, а значит их и не было. Они думают что мы дураки и не можем связать укол и последовавшее за ним ухудшение здоровья. Нет, блядь, мы можем. Вы, жижизенцы, сами нас снабжаете пищей для размышлений.

    Вот поэтому мы не хотим жижизироваться отравой от НИИ бармалея, которая ни от чего не защищает, но зато представляет серьёзную угрозу. Мы хотим, чтоб от нас отстали. Даже маски будем носить в магазинах, раз вас так бомбит. И жижизенцев будем призывать колоть бармалеевскую жижу как можно чаще. Хоть капельницы ставьте себе. А что касается вот этого:

    «Нельзя винить в этом прививку. Никто не сможет это доказать по истории болезни Дениса», — подчеркнула собеседница ФАН.

    Эта риторика рассчитана на западного человека, которому надо именно доказать по правилам. Мы русские, люди "второй этической системы" и наше мышление работает совсем не так

    Различие этики в двух системах может быть понято и так. 1-я (западная) система строится на формальном запрете зла (образец - библейские заповеди), в то время, как 2-я (советская) на неформальной декларации добра (пример Лефевра - "Моральный кодекс строителя коммунизма"). Можно сказать и так. В 1-й этической системе цель не оправдывает средства, а во 2-й - оправдывает. В 1-й системе есть правила, во 2-й - цель и смысл.

    У западников есть правила и поэтому демагогия вида "не сможете доказать" там работает. А у нас возникает вопрос о целях жижизации. Нам не нужны доказательства "как в суде", чтоб заподозрить жижизаторов в злом умысле. Мы его наблюдаем и делаем выводы. Мы видим смерти и болезни жижизированных которые наступают сразу после жижизации и видим закономерность в их наступлении. Мы видим маньяков-жижизенцев, которые призывали нас убивать, ссылать в концлагеря, отбирать детей, лишать заработка и т.д.

    Зачем нам ВАМ что-то доказывать? Отвалите от нас, фашисты, и колитесь хоть до усрачки своей жижей. Время работает на нас: каждые полгода шпунтик будет понемногу очищать мир от фашистов. Будут и потери среди мирного населения, которое фашисты гонят на жижизацию обманом и угрозами лишить заработка. Но каждая такая беда будет способствовать пробуждению этих людей. Вы не сможете своим "не докажете" обмануть тех, у кого родственник помер от жижи. Рано или поздно но народ проснется. Многие научатся защищать свои права в суде и научат других. Многие будут в гневе из-за смерти родственников. Может быть, наступит такой момент, что пропагандонам будут просто бить ебало каждый день прохожие за смерть близких. Такая вот побочка возможна.

    А жижизенцам мой совет: жижизируйтесь спутником. Самая лучшая вакцина и никаких побочек по версии росбараннадзора. Даже в аргентине они есть а у нас нет. Всё чистая правда, и "не сможете доказать".

А между прочим, к нам подкрадывается кратный рост цен на еду

Сейчас сельхозпроизводители ломанутся экспортировать всё, что можно вывезти.

Стоит сделать запасы тушняка на оптовых рынках, запасы квашеной капусты, и наверно макарон. Плюс витамины, шиповник, ягод наморозить если есть возможность. Морковку можно сушить в морозилках с nofrostом. Не то, что проблемы будут обязательно. Но мировая обстановка и особенности эрэфовской внешней торговли - вероятность попасть на бабки достаточно велика.