ckotinko (ckotinko) wrote,
ckotinko
ckotinko

Categories:

Ебать-колотить, это ж круче чем вендекапец.

В предыдущем посте была ссылка на работу одного чела арабского происхождения, и я имею сказать что этот человек гений. Гений не обязательно мегаумный, все умные, просто гениям думать не запрещено.

Итак, если вы видите нечто, что может иметь смысл, но непонятно, идете в гугл, набираете "название нечта" explained

http://wbabin.net/science/anderton29.pdf

Если вам лень читать, то вот предельно краткая вижимка.

Есть уравнение Кеплера номер 2. В полярных координатах оно пишется так:

Обычно утверждается, что его решение - это эллипс, в одном из фокусов которого сидит источник гравитации:

Но дело в том, что это частное решение общего случая:

где




Для точечной или невращающейся планеты(омега равна нулю), которая не теряет энергию на трение и прочую ерунду(лямбда равна нулю), мы получим обратно классический эллипс. А обычные планеты как бы навываются на орбиту, как пули со смещенным центром тяжести. От этого их орбиты подчиняются второму закону кеплера, но они не эллиптические. У них как бы "перигелий смещается", ага.

По ссылке автор оригинального текста посчитал эти смещения для меркурия, венеры, и спутников GPS: это не часы у них убегают, а спутники наворачивают круги быстрее чем вы думаете. Гугл вам найдет и рассчеты для пульсаров и двойных звезд.

Короче, перед вами волновое уравнение для тела в грав.поле. Учитывая что закон кеплера по сути есть закон сохранения циркуляции, то получается что планеты как пылинки плывут по "квантовым" траекториям в водовороте. А теперь помянем старое:
http://ufn.ru/ru/articles/2007/2/a/
вода+пылинки+вертелка=модель галактики в тарелке

и да, вот еще: если у вас какая то "реальная" величина в решении комплексна, то правильный ответ такой:

let в решении использовались переменные вида a+bi+cj..
тогда решение F=f(..)+ig(..)+jh(..)+..
оно означает НАБОР ВЕЩЕСТВЕННЫХ ФУНКЦИЙ:

F+0*i+0*j+...=f(..)+ig(..)+jh(..)+..
F=f(..); при условиях: g(..)=0; h(..)=0; ...

не задавайте мне глупых вопросов, как результат может быть комплексным. вещественный=комплексный, где все комплексные части занулены. ОК?
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 10 comments